2020年初级会计考试已经结束，根据今年整体考试难度，我们可以推测出今年的通过率比往年要高出不少，这也就意味着拿到初级会计资格证的人数将继续飙升！
国家“十三五”规划中明确曾表示：到2020年具备初级资格会计人员达到500万人左右。
很显然，这个小目标早就完成了，在2019年底发布的《进一步发挥会计资格考试对职业成长的引领和激励作用》中，截至2019年，全国会计专业技术资格考试已成功举行27次，累计有814万人通过初、中、高级会计资格考试，其中，初级资格577万人、中级资格217万人、高级资格18万余人。
如果再加上2020年考过的人数，预计超过670万人考过初级。
2021年初级考试报名人数相比2020年应该会更多，如果说真要控制初级持证人数，会不会限制报考专业呢？
目前的热门的职业证书中会计类、经济类，心理学、公共营养师这些都没有专业的限制。但也有越来越多的职称证书需要相关专业才可报考，比如改革后的司法考试和医师考试、建筑考试是要求本专业才可报名参加考试的。
司法考试和医学考试之所以要求相关专业的考生才能报考主要是源于这两个行业的特殊性，一种关乎社会的公平正义，一种关乎人民的生命健康。为了防止某些通过研究考试技巧通过考试但未正在掌握专业技能的考生投机取巧，因此这类考试对考生的报考条件加以限制，此举也是为了行业的长久健康发展而实施的政策。
那么我们的初级会计职称证书考试是否会限制专业呢？对此是支持的人有，反对的人也有，彼此各有理由。
支持会计师考试限制专业的人认为：
目前会计行业低端人才已经接近饱和，人满为患，我国从事会计工作的人员多达2000万人（持有初级职称证书的人员有六百多万人），在这样的背景下，限制专业可以提升会计人才整体质量，减缓就业压力。
不支持限制专业↓↓
反对者认为：
大学所学专业不应该成为一生职业的限制，尤其是财会工作这种较为普遍的岗位，如果限制专业便剥夺了很多人的就业和提升自我的机会，而且限制专业会造成会计人才结构单一，反而不利于行业的发展。
大秘书认为初级会计职称考试限制专业的可能性不大。
初级会计职称考试报名只要高中学历即可，而普通高中毕业者在高中学习期间根本没有专业选择，所以如果报考条件不变的话，初级会计职称考试是不可能限制专业的。
大秘书认为初级职称是否限制专业有利有弊，会计人应当辩证的看待问题：
利：
1、控制会计行业基层人员基数
随着会计证的取消，越来越多的人选择备考初级会计职称，然而行业对初级的需求有限，报考人数增多，考证的竞争就会加大，限制专业可以先刷掉比部分专业基础比较薄弱的人，从而达到控制行业基层人员基础的目的。
2、提高会计人员专业素养
限制专业意味着报名考证的基本上都是专业考生，对会计相关知识以及会计行业都有一定的了解，相对于之前人人都能考会计从业来说进一步提高会计从业人员的专业素养。
3、促进会计人员自我提升
限制专业，从业人员都有会计基础和相关的经验，大家基本上水平差不多，在晋升和加薪上面竞争会更大，有能力者上，直接促进会计人员的自我提升，考取更高级别的证书，汲取更多的会计知识，不断总结，不断超越。
弊：
1、会计人才结构单一
取消会计门槛的初衷是为了优化会计人才结构，吸纳更多的精英人才投身会计行业，如果限制会计相关专业的人才才能报考这些证书，对于一些非专业人才，是否会有新的规定？还是沿用会计人才的一些要求呢？这些都是需要细细规划的问题。
2、非专业人才入行受阻
从会计人的工作内容来说，随着经济的发展，企业对一个会计的需求已经不止局限于账目报表的制作和填写这些基础性的工作。初级会计职称作为如今会计行业的门槛证书，一旦限制了专业，就失去了很多非会计专业人士的加入，会计人才发展方向就很单一，不利于人才的产出。
在报名条件没有确定之前，要进自己最大的努力去提高自己身的专业水平。
对于会计这个低门槛的行业，放开限制是大势所趋，初、中级会计职称也不再需要会计从业证才能报考，将会有越来越多的限制被打破，有能力者上没能力者下。
在专业不符的情况下，非会计专业的学生应该弥补自己的劣势，凸显自己的优势。
非会计专业的同学半路出家，普遍存在基础薄弱，缺乏基本的会计思维，对于会计原理一知半解，学习起来比较吃力，不能够灵活运营。
想缩短和专业考生的差距，大家就要在效率上下功夫。因此，在备考的时候，同学们一定要抓住初级会计考试的重点，比如《经济法基础》科目中的税法和《初级会计实务》科目中的收入、费用与利润，这些都是高频考点集中的章节，同学们应该深入学习、切实理解。
此外，非会计专业的同学如果想一次通过初级，很关键的一点就是要提前复习！
历年真题是大家备考的宝贵资料，通过真题，同学们可以练习答题技巧，熟悉考试的命题思路，让自己更有把握通过初级会计考试。
- 1199 人看过
链接复制成功
