不少审计报告中，审计发现问题的定性显得非常笼统，比如：XX内控管理存在不足，XX投入过高，XX管理有待完善，XX管理有待加强......

尤其对于内部审计来说，问题的定性和描述，不是为了打官腔，不是为了提高度，更不是为了说一些模棱两可的话来规避某些风险，而是为了更准确地定义问题，从而对症下药，更为有效地解决问题。

一、问题定性太笼统的弊端

审计报告中对问题进行笼统地定性所存在弊端是多方面的。

1.审计报告阅读者不能准确地了解问题。过于笼统的问题定性，每个审计报告阅读都可能依据自己的经验判断问题的大小。因为审计人员不能客观地反映问题，审计报告的阅读者就会把问题看得过大或过小，特别对于组织领导来说，因为不能对问题正确判断，就可能采取过激的决策。

2.问题的风险程度或严重程度无法体现。审计是以风险为导向和以问题为导向的，如果不能问题的风险和严重程度进行专业判断，那么，审计的专业性就无法体现，非审计专业人士也能定义类似的问题。

3.审计发现问题整改很难界定是否完成。问题定义的越笼统，被审计单位越进行整改，问题整改也就永远在路上。比如，把问题定义成财务管理有待完善，那么什么才算是完善呢，完善的标准是什么。

4.容易在问题定性中形成人为模糊空间。有些审计人员经不起被审计单位“做工作”，把一些事实清楚、证据确凿的问题定性得模糊一些，这就偏离了审计人员的职业操守。

二、审计人员要提高定义问题的能力

非常精准地定义问题是很难达到的，但是审计人员还是需要不断地提高定义问题的能力。

1.提高定义问题的认知。不得不说，没有经过审计专业训练的人，很难以审计的专业眼光去定义问题，即使这些人有了一定的审计经验。既然是从审计角度看问题，就要用审计的眼光来认知问题。当然，同样的审计角度，不同的审计人员对问题的认知水平还是有区别的。

2.学会发现真正的问题。有些审计人员之所以在审计报告中把问题定性得很笼统，就是因为没有发现真正的问题，但又担心审计风险，还担心找不出问题显示不出水平，索性通过笼统地问题定性来涵盖审计发现。

3.提升描述问题的能力。描述问题的能力不仅仅要能把问题写清楚，更是建立在逻辑分析能力和归纳总结能力基础上的。建议审计人员要不停地训练听说写的基本功，这些基本功能够显示审计人员的功底。

三、结语

有些很正式的、对外发布的审计报告，确实对问题的定性很笼统，甚至很模糊，这是在一定的背景之下的。抛开监督功能，审计是控制手段，是管理工具，也是治理方式，需要辩证地、放在特定背景下来使用审计。

无论什么级别的审计人员，也无论有多少经验，既要从技术角度看问题，又要从管理角度看问题，要两条腿走路。

文章来源于审计思想 ，作者贤德淡藤