审计整改率是比较敏感的指标，因为领导时不时会盯上。

审计整改率高了，领导会问：为什么审计整改率那么高，但是有些问题还是会重复发生呢？

审计整改率低了，领导又会问：你们审计部门如何进行整改监督的，为什么被审计单位的问题整改不到位呢。

在领导的思维里，审计发现问题的整改就是应该审计部门来牵头推动，即便问题整改的主体是被审计单位。

领导有领导的道理，审计部门对审计发现问题和被审计单位都比较熟悉，抓着审计部门来使劲，操作性更强。

一、审计整改率是针对具体问题还是同一类问题？

审计整改率这个指标是针对具体问题的整改还是针对同一类问题？一般大家理解的都应该是具体的问题。

比如，甲公司下辖有A、B、C家分公司，如果A分公司在审计中被发现有未按招投标办法进行大额采购的问题，A分公司采取了措施进行整改，那么甲公司在招投标管理中的问题算进行了整改吗？如果算整改，那么，下一年，B分公司在大额采购中也未执行招投标办法，还算甲公司对上年的招投标管理完成了整改吗？

二、同类问题重复发生算不算整改？

被审计单位对审计组发现的具体问题，该采取措施已经采取措施了，该问责的已经问责了，那么，这个具体问题算是已经整改了。但是，下一年，同类问题在该被审计单位又发生了，那么对于上年发现的问题算不算有效整改呢？如果算，那么为什么下年还会重复发生呢？如果不算，那么怎么才算是有效整改呢？对于是否有效整改该如何评估呢？

还有，如果是针对同一类问题的整改率，那么，如果审计后的第二年没有发生同类问题，而第三年又发生同类问题，整改率该怎么算呢。

三、审计整改率的统计周期是什么？

审计整改率的统计周期应该是半年、一年、两年还是更长的时间？不同问题的整改所需的时间是不同的，有的问题很快就能整改，有的问题需要持续整改或者长期整改，那么，既然不同问题的审计整改时间不同，那么审计整改率的统计周期是什么。

即使是短期内就能整改的问题，如果要评估是否有效整改，可能还要往后把时间拉长，那么这个时间要拉长到多久呢？

四、审计整改结果往往和问题的定性有关

审计整改的依据是审计报告上所呈现出的审计发现问题。审计发现问题怎么定性、如何描述，有时候也会影响到整改结果。

比如，如果把某问题定性为“未有效执行财务预算政策”，那么，如何整改才算得上是“有效执行财务预算政策”呢？如果把某问题定性为“未按照权责发生制进行会计核算”，那么整改的方式可以通过账务调整来实施。

审计发现问题定性越宽泛，被审计单位整改的范围就越广、高度越高，整改的难度也就越大。审计部门对整改效果评估时，对那些定性较为宽泛的问题，越难把握问题的整改标准。

素材来源：财审思想 ，作者strongrabbit